Generic selectors
Somente termos específicos
Buscar em títulos
Buscar em conteúdo
Post Type Selectors
Buscar em posts
Buscar em páginas

Fim da escala 6×1 seria desastroso para construção, acreditam entidades do setor

Outras notícias

...

Tragédias climáticas como no Rio Grande do Sul expõem falhas de proteção no Brasil

Frequência de eventos extremos pressiona preços, modelos de risco e revela lacuna de proteção na região, aponta CEO da Swiss…

Oferta da Azul pode ser a maior no País em quase 2 anos e terá bônus de subscrição grátis

Emissão pode movimentar R$ 4,1 bilhões, dependendo do apetite dos investidores Segundo fontes, há interesse de fundos e gestoras nos…

Ministro estuda aumentar teto do MEI e adotar tabela progressiva para categoria; defasagem chega a 122%

18Mudança deve ser articulada com a reforma tributária e pode adotar sistema progressivo com base nas contribuições ao INSS. O…

Mercado de galpões logísticos perde fôlego neste começo de ano

Consultorias Cushman & Wakefield e Newmark apontam redução na absorção líquida  Consultores imobiliários ponderam que a baixa foi circunstancial e…

Sem esse modelo de trabalho, mercado teria que buscar a contratação de novos trabalhadores em um cenário de escassez de mão de obra


(Foto: Angelov/Adobe Stock)

Assunto em discussão no Congresso Nacional, o fim da escala de seis dias de trabalho e um de descanso (conhecida como 6×1) seria desastroso para o setor da construção civil no país.
Essa é a opinião de Eduardo Aroeira, vice-presidente da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (CBIC).

Em entrevista coletiva, o executivo disse que o movimento faria com que as empresas do segmento tivessem que contratar mais mão de obra para manter o nível de produtividade nos canteiros.
Porém, o mercado atualmente enfrenta uma relevante escassez de profissionais.

“Estamos, hoje, praticamente em pleno emprego e nossa grande luta não é empregar pessoas e, sim, o aumento de produtividade. A alteração da escala neste momento, em que temos uma produtividade baixa e uma necessidade de entrega, principalmente de unidades de interesse social, com certeza, no máximo, geraria o desemprego ou a informalidade”, explicou Aroeira, indicando que, para o setor, a discussão mais importante é sobre como melhorar as condições dos trabalhadores e aumentar a produtividade por meio de maneiras diferentes de construir.

Ely Wertheim, vice-presidente de Indústria Imobiliária da CBIC e presidente do Sindicato da Habitação de São Paulo (Secovi-SP), também lamentou o possível fim da escala 6×1 em um país pobre como o Brasil, em que as pessoas precisam de renda e trabalho.

“Nações asiáticas que saíram de uma trajetória de pobreza muito grande fizeram isso pelo trabalho. Trabalho é uma atividade importante para o ser humano, enriquece a vida”, destacou Wertheim.

Para ele, a discussão faz sentido em países ricos com orçamento para oferecer mais benefícios sociais.

“Aqui, precisamos trabalhar, produzir, gerar emprego e impostos”, afirmou.

“Deveríamos estar aumentando a produtividade, investindo em capacitação, empregando, entregando as coisas no prazo — não só apartamento. Vale para qualquer indústria, para qualquer serviço. Acho que será um desserviço se a gente fizer isso”, opinou Wertheim.

ENTENDA O FIM DA ESCALA 6X1

Impulsionada pelas redes sociais, a discussão sobre o fim da escala 6×1 está em alta no Congresso Nacional.

Até o momento, nenhum texto foi protocolado na Câmara dos Deputados.

Entretanto, a deputada Erika Hilton tem recolhido assinaturas para apresentar a PEC ao plenário.

No último dia 13/11’, a proposta já contava com o aval de 206 deputados — sendo que são necessárias, pelo menos, 171 assinaturas para que seja protocolada.

Esse é, apenas, o primeiro passo do processo — que ainda precisará passar por comissões, Câmara e Senado.

(Foto: bannafarsai/Adobe Stock)

O texto da PEC que está angariando assinaturas propõe alterar o artigo 7º da Constituição, sugerindo que a jornada de trabalho não poderá ser superior a 8 horas diárias; proibindo que ultrapasse as 36 horas semanais; e que seja de quatro dias por semana.

Atualmente, a Constituição define que a jornada de trabalho normalmente não pode ser superior a 8 horas diárias; que some 44 horas semanais, no máximo; e permite que seja estendida por até 2 horas.

Por meio de nota, o Ministério do Trabalho destaca que acompanha o debate de perto e que considera saudável e plenamente possível a redução da jornada.

Entretanto, a pasta reforça que a questão deveria ser tratada em convenção e acordos coletivos entre empresas e empregados.

“Esse é um tema que exige o envolvimento de todos os setores em uma discussão aprofundada e detalhada, levando em conta as necessidades específicas de cada área, visto que há setores da economia que funcionam ininterruptamente”, detalha o texto.

EMPREGO NA CONSTRUÇÃO

Dados do Novo Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) mostram que, no último mês de setembro, a construção civil atingiu a marca de 2.979.406 trabalhadores com carteira assinada.
Na análise de Yorki Estefan, presidente do SindusCon-SP, os números mostram que o mercado segue aquecido, mesmo com a falta de mão de obra qualificada.

“A escassez tem afetado mais o estado de São Paulo, em que o nível de emprego na construção registrou queda. No saldo do país como um todo, o ritmo das novas contratações, que vinha desacelerando nos últimos meses, voltou a acelerar ligeiramente em setembro”, comenta.

Ainda de acordo com o Novo Caged, o salário médio de admissão na construção em setembro foi R$ 2.312,17 — superior ao salário de admissão médio geral da economia (R$ 2.158,96).

Redação CNPL sobre artigo de Vinícius Veloso